Lezersrecensie
Ik zie alleen wat ik geloof
Onlangs vond de NAVO -top in Nederland plaats. Deze gebeurtenis werd ruimschoots gecoverd door radio en tv. We waren getuige van een soort mediacircus met politici en koningshuis in de hoofdrol. Ondanks deze schijnbare openheid was het voor velen toch de vraag wat er zich nu werkelijk afspeelde in het “World Forum, en met name in de spreekwoordelijke wandelgangen.
Een boek dat een ander licht kan doen schijnen hierop is “Het uur van de Wolven van de Italiaanse auteur Guilano da Empoli, die eerder” de Kremlinfluisteraar” schreef.
Van schaak naar kolonisten van Katan
Dat het politieke landschap radicaal is veranderd is zelfs voor de grootste kluizenaar zichtbaar. Sommige auteurs zoals de Nederlandse wetenschapper Laurien Crump stelt dat de verschuiving die nu plaats vindt vergelijkbaar is met het schaakspel dat nu meer weg heeft van het spel Kolonisten van Catan
https://youtu.be/kL7R7avfDjQ?si=K0K8droE9tNPBmPR
Empoli wijst echter op het gevaarlijke mengsel van populisme en high tech ondernemers. Volgens da Empoli is er het volgende gaande:” In de loop van de afgelopen drie decennia hebben de verantwoordelijke politici van de westerse democratieën zich tegenover de ‘conquistadores van de tech’ precies zo gedragen als de Azteken in de zestiende eeuw. Geconfronteerd met de donder en bliksem van internet, sociale media en ai hebben ze zich onderworpen, in de hoop dat er een beetje elfenstof op hen zou neerdalen.”(pag 9 Empoli)
Oorzaken
In zijn uitgebreide recensie in de Belgische krant de Morgen stelt Ilja Leonard Pfeijffer dat er 3 oorzaken zijn voor dit fenomeen ( Ilja Leonard Pfeijffer in de Morgen van 31 mei)
1 De generatie die de tweede wereldoorlog meemaakte is bijna uitgestorven en daardoor is het respect voor internationale verdragen, respect voor de rechtstaat en respect voor de rechten van minderheden ook aan het verdwijnen.
2. Het internet. Zodra het politieke debat op internet uitgevochten wordt verdwijnen de regels
3. Als derde oorzaak noemen Empoli en ook Ilja Leonard Pfeijffer de “uitzonderingstoestand” van na de oorlog naar het oude patroon van “ landjepik”
Een gevaar van buitencategorie de combinatie van technologie en politiek. In zijn boek(je) besteedt hij uitgebreid aandacht aan de AR Augmented Reality.bril. Er wordt volgens de auteur in de toekomst alleen maar naar de bril gekeken en gepraat.
Rake oneliners
Een voor mij verontrustend citaat
“Ik zie alleen wat ik geloof. Dankzij Meta is de bril niet langer een metafoor maar een concreet element van ons dagelijks leven. Iedereen die zo’n bril draagt, heeft recht op zijn eigen realiteit. Straks zullen tien mensen die hetzelfde concert bijwonen tien radicaal verschillende ervaringen hebben. Hun ar-bril biedt de mogelijkheid lichteffecten toe te voegen, reclame en zelfs gastartiesten. Hetzelfde geldt voor een vergadering, een politieke ontmoeting of gewoon een wandelingetje op straat (pag 43)
Als je hierover doordenkt vraag je je af of er überhaupt nog enige gezamenlijkheid over blijft
Het boek is gelukkig niet alleen verontrustend maar leest heel prettig al was het maar vanwege de sappige citaten zoals deze:
“De nieuwe Amerikaanse president loopt voorop in een kakelbonte carnavalstoet van ongeremde autocraten, techmagnaten, reactionairen en complotdenkers die popelen om de confrontatie aan te gaan.” Pag 23
Al met al een lezenswaardig boekje dat goed geschreven is en de vinger op de zere plek legt. Soms vind ik het wat te veel blijven hangen in anekdotes. Een ding is zeker. Het stemt tot nadenken!
Een boek dat een ander licht kan doen schijnen hierop is “Het uur van de Wolven van de Italiaanse auteur Guilano da Empoli, die eerder” de Kremlinfluisteraar” schreef.
Van schaak naar kolonisten van Katan
Dat het politieke landschap radicaal is veranderd is zelfs voor de grootste kluizenaar zichtbaar. Sommige auteurs zoals de Nederlandse wetenschapper Laurien Crump stelt dat de verschuiving die nu plaats vindt vergelijkbaar is met het schaakspel dat nu meer weg heeft van het spel Kolonisten van Catan
https://youtu.be/kL7R7avfDjQ?si=K0K8droE9tNPBmPR
Empoli wijst echter op het gevaarlijke mengsel van populisme en high tech ondernemers. Volgens da Empoli is er het volgende gaande:” In de loop van de afgelopen drie decennia hebben de verantwoordelijke politici van de westerse democratieën zich tegenover de ‘conquistadores van de tech’ precies zo gedragen als de Azteken in de zestiende eeuw. Geconfronteerd met de donder en bliksem van internet, sociale media en ai hebben ze zich onderworpen, in de hoop dat er een beetje elfenstof op hen zou neerdalen.”(pag 9 Empoli)
Oorzaken
In zijn uitgebreide recensie in de Belgische krant de Morgen stelt Ilja Leonard Pfeijffer dat er 3 oorzaken zijn voor dit fenomeen ( Ilja Leonard Pfeijffer in de Morgen van 31 mei)
1 De generatie die de tweede wereldoorlog meemaakte is bijna uitgestorven en daardoor is het respect voor internationale verdragen, respect voor de rechtstaat en respect voor de rechten van minderheden ook aan het verdwijnen.
2. Het internet. Zodra het politieke debat op internet uitgevochten wordt verdwijnen de regels
3. Als derde oorzaak noemen Empoli en ook Ilja Leonard Pfeijffer de “uitzonderingstoestand” van na de oorlog naar het oude patroon van “ landjepik”
Een gevaar van buitencategorie de combinatie van technologie en politiek. In zijn boek(je) besteedt hij uitgebreid aandacht aan de AR Augmented Reality.bril. Er wordt volgens de auteur in de toekomst alleen maar naar de bril gekeken en gepraat.
Rake oneliners
Een voor mij verontrustend citaat
“Ik zie alleen wat ik geloof. Dankzij Meta is de bril niet langer een metafoor maar een concreet element van ons dagelijks leven. Iedereen die zo’n bril draagt, heeft recht op zijn eigen realiteit. Straks zullen tien mensen die hetzelfde concert bijwonen tien radicaal verschillende ervaringen hebben. Hun ar-bril biedt de mogelijkheid lichteffecten toe te voegen, reclame en zelfs gastartiesten. Hetzelfde geldt voor een vergadering, een politieke ontmoeting of gewoon een wandelingetje op straat (pag 43)
Als je hierover doordenkt vraag je je af of er überhaupt nog enige gezamenlijkheid over blijft
Het boek is gelukkig niet alleen verontrustend maar leest heel prettig al was het maar vanwege de sappige citaten zoals deze:
“De nieuwe Amerikaanse president loopt voorop in een kakelbonte carnavalstoet van ongeremde autocraten, techmagnaten, reactionairen en complotdenkers die popelen om de confrontatie aan te gaan.” Pag 23
Al met al een lezenswaardig boekje dat goed geschreven is en de vinger op de zere plek legt. Soms vind ik het wat te veel blijven hangen in anekdotes. Een ding is zeker. Het stemt tot nadenken!
1
Reageer op deze recensie