Lezersrecensie
Klara en Saskia…. één geest?
Zusje van me - Barbara Voors
“…Dit moet niet gaan over mij maar over mijn zuster. Wat kun je zeggen over zusterschap? …”(blz 11)
Heel veel, zeker als je een tweeling bent, zoals Klara en Saskia in het boek. Maar ze zijn gescheiden van elkaar, toen de ouders uit elkaar gingen en Klara met haar moeder mee ging naar Zweden en Saskia in Nederland bleef.
Tien jaar geleden is Klara onder verdachte omstandigheden verdwenen? overleden?
Met dit gegeven denk je met een thriller te maken te hebben, maar ik denk dat het eerder de kant van een psychologische roman uit gaat.
Saskia vindt haar huwelijk met Magnus uitstekend, ze hebben samen een dochter Malin, ze hebben
“… een verdwenen zus achter de rug , twee vermoorde mensen en een wespennest van leugens en onderzoeken…”( blz 47)
Saskia krijgt een ongeluk en neemt met Magnus het besluit naar Zweden, naar het familiehuis te gaan, vakantie vieren, bij komen. Daar beginnen de cliff-hangers:
“… een vreemdeling roept: Klara! Ken ik die man? Vaag … ik moet hem een leven lang geleden zijn
tegen gekomen. Hij zegt U bent toch Klara Mårstedt? ….” (blz 54)
DE brief van de drie jaar geleden overleden moeder zet Saskia aan op zolder te zoeken naar de ‘groene doos’ met daarin de dagboeken van Klara
Klara heeft een zeer speciale band opgebouwd met Desiree. Zij leven - dank zij de schatrijke ouders – van de bijlage van Desiree een zeer losbandig leven. Desiree misleidde mannen en verwoestte veel relaties. Toch heeft Klara een soort haat-liefde verhouding met Desiree. Ook de ouders van Desiree hebben een ‘raadselachtige’ levensstijl.
De twee levenslijnen lopen naast elkaar in aparte hoofdstukken. Je leest de dagboek-brieven’ van Klara, zij vraagt begrip van Saskia en legt uit waarom zij toch steeds opnieuw valt voor Desiree.
Klara wil dat Desiree in psychotherapie gaat, maar uiteindelijk gaat zij zelf in therapie bij …Magnus!!
als lezer zet je dan wel even uitroeptekens!
Dan zegt Magnus, de echtgenoot, met zijn ogen:
”… Rustig Saskia, rustig. Er dreigt geen gevaar.. de enigen die over zijn en het weten, zijn wij. We
ontkomen! …” (blz 200)
“… Ik verraad je niet Saskia, Ik verraad het niet, ik probeer alleen heel te blijven! …” (blz.210)
In de dagboeken leest ze:
“”… Het is doodsverachting, ik word mee gezogen. Uiteindelijk zal er iemand moeten sterven….
Klara, Desiree of Saskia… dat het noodgedwongen zo moet gaan.. dat weet ik al”… ( blz 262)
In twee boeken, waarbij de nummering van de hoofdstukken doorlopen, lees je eerst het leven van Saskia en later het leven van Klara. Het brengt je in verwarring, wie is nu wie, hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren? Welke rol speelt Magnus? Ook al laat Voors veel van de gedachten lezen van de personages, het geheel heeft ook iets thriller-achtigs. Dit belemmert wel de vaart die in het boek zit, maar je wilt toch doorlezen, want losse eindjes moeten aan elkaar worden geknoopt.
Alleen het eind? Raadselachtig…
Nog maar één leugen over, nog maar één?
“…Dit moet niet gaan over mij maar over mijn zuster. Wat kun je zeggen over zusterschap? …”(blz 11)
Heel veel, zeker als je een tweeling bent, zoals Klara en Saskia in het boek. Maar ze zijn gescheiden van elkaar, toen de ouders uit elkaar gingen en Klara met haar moeder mee ging naar Zweden en Saskia in Nederland bleef.
Tien jaar geleden is Klara onder verdachte omstandigheden verdwenen? overleden?
Met dit gegeven denk je met een thriller te maken te hebben, maar ik denk dat het eerder de kant van een psychologische roman uit gaat.
Saskia vindt haar huwelijk met Magnus uitstekend, ze hebben samen een dochter Malin, ze hebben
“… een verdwenen zus achter de rug , twee vermoorde mensen en een wespennest van leugens en onderzoeken…”( blz 47)
Saskia krijgt een ongeluk en neemt met Magnus het besluit naar Zweden, naar het familiehuis te gaan, vakantie vieren, bij komen. Daar beginnen de cliff-hangers:
“… een vreemdeling roept: Klara! Ken ik die man? Vaag … ik moet hem een leven lang geleden zijn
tegen gekomen. Hij zegt U bent toch Klara Mårstedt? ….” (blz 54)
DE brief van de drie jaar geleden overleden moeder zet Saskia aan op zolder te zoeken naar de ‘groene doos’ met daarin de dagboeken van Klara
Klara heeft een zeer speciale band opgebouwd met Desiree. Zij leven - dank zij de schatrijke ouders – van de bijlage van Desiree een zeer losbandig leven. Desiree misleidde mannen en verwoestte veel relaties. Toch heeft Klara een soort haat-liefde verhouding met Desiree. Ook de ouders van Desiree hebben een ‘raadselachtige’ levensstijl.
De twee levenslijnen lopen naast elkaar in aparte hoofdstukken. Je leest de dagboek-brieven’ van Klara, zij vraagt begrip van Saskia en legt uit waarom zij toch steeds opnieuw valt voor Desiree.
Klara wil dat Desiree in psychotherapie gaat, maar uiteindelijk gaat zij zelf in therapie bij …Magnus!!
als lezer zet je dan wel even uitroeptekens!
Dan zegt Magnus, de echtgenoot, met zijn ogen:
”… Rustig Saskia, rustig. Er dreigt geen gevaar.. de enigen die over zijn en het weten, zijn wij. We
ontkomen! …” (blz 200)
“… Ik verraad je niet Saskia, Ik verraad het niet, ik probeer alleen heel te blijven! …” (blz.210)
In de dagboeken leest ze:
“”… Het is doodsverachting, ik word mee gezogen. Uiteindelijk zal er iemand moeten sterven….
Klara, Desiree of Saskia… dat het noodgedwongen zo moet gaan.. dat weet ik al”… ( blz 262)
In twee boeken, waarbij de nummering van de hoofdstukken doorlopen, lees je eerst het leven van Saskia en later het leven van Klara. Het brengt je in verwarring, wie is nu wie, hoe heeft dit allemaal kunnen gebeuren? Welke rol speelt Magnus? Ook al laat Voors veel van de gedachten lezen van de personages, het geheel heeft ook iets thriller-achtigs. Dit belemmert wel de vaart die in het boek zit, maar je wilt toch doorlezen, want losse eindjes moeten aan elkaar worden geknoopt.
Alleen het eind? Raadselachtig…
Nog maar één leugen over, nog maar één?
1
Reageer op deze recensie
