Lezersrecensie
Grappig kan het ook
Sir Stephen John Fry is een culturele duizendpoot die naast acteur, komiek (Blackadder …), en presentator ook schrijver is van tv-scripts, en een hele rist boeken en romans.
Verscheidene van zijn boeken heb ik al met wisselend enthousiasme gelezen, maar “Geschiedenis maken” behoort zeker tot zijn beste.
In het boek probeert een jonge doctorandus geschiedenis zijn scriptie aan de universiteit van Cambridge (Engeland) in te dienen, over zijn studie van de jeugd van Adolf Hitler. Echter, een (toevallige ?) ontmoeting met een oudere Duitse natuurkundige, die door de Holocaust is gegaan en met een machine van eigen makelij naar die periode wil gaan tijdreizen, zal alles op zijn kop zetten.
Daarmee past “Geschiedenis maken” wellicht in het rijtje van boeken in het genre Alternatieve geschiedenis zoals Timur Vermes - Daar is hij weer ("Er ist wieder da"), Robert Harris - Vaderland ("Fatherland"), Len Deighton - SS-GB ("SS-GB"), of Philip K. Dick - De man in het hoge kasteel (Laarzen in de nacht) ("The Man in the High Castle").
Het 1ste verschil echter is dat deze vier tot de categorie dystopie behoren (Wat als Hitler de oorlog gewonnen had ?), met de eerste van een komische subcategorie (Wat als Hitler niet echt gestorven was, en vandaag plotseling reïncarneert ?).
“Geschiedenis maken” behandelt eerder echte speculatieve fictie, namelijk Wat als Hitler er nooit was geweest ? Alhoewel de afloop en het einde redelijk voorspelbaar zijn, zou Stephen Fry Stephen Fry niet zijn, ware het niet dat hij een parodie heeft gemaakt op dit gegeven.
Met de nodige humor geschreven maakt Fry deze vraag tot een zeer vlot en prettig weglezend verhaal dat niets uitstaans heeft met de doorgaans dramatische teneur van boeken over dit onderwerp.
Vandaar de 5 gegeven sterren voor een besliste aanrader.
Verscheidene van zijn boeken heb ik al met wisselend enthousiasme gelezen, maar “Geschiedenis maken” behoort zeker tot zijn beste.
In het boek probeert een jonge doctorandus geschiedenis zijn scriptie aan de universiteit van Cambridge (Engeland) in te dienen, over zijn studie van de jeugd van Adolf Hitler. Echter, een (toevallige ?) ontmoeting met een oudere Duitse natuurkundige, die door de Holocaust is gegaan en met een machine van eigen makelij naar die periode wil gaan tijdreizen, zal alles op zijn kop zetten.
Daarmee past “Geschiedenis maken” wellicht in het rijtje van boeken in het genre Alternatieve geschiedenis zoals Timur Vermes - Daar is hij weer ("Er ist wieder da"), Robert Harris - Vaderland ("Fatherland"), Len Deighton - SS-GB ("SS-GB"), of Philip K. Dick - De man in het hoge kasteel (Laarzen in de nacht) ("The Man in the High Castle").
Het 1ste verschil echter is dat deze vier tot de categorie dystopie behoren (Wat als Hitler de oorlog gewonnen had ?), met de eerste van een komische subcategorie (Wat als Hitler niet echt gestorven was, en vandaag plotseling reïncarneert ?).
“Geschiedenis maken” behandelt eerder echte speculatieve fictie, namelijk Wat als Hitler er nooit was geweest ? Alhoewel de afloop en het einde redelijk voorspelbaar zijn, zou Stephen Fry Stephen Fry niet zijn, ware het niet dat hij een parodie heeft gemaakt op dit gegeven.
Met de nodige humor geschreven maakt Fry deze vraag tot een zeer vlot en prettig weglezend verhaal dat niets uitstaans heeft met de doorgaans dramatische teneur van boeken over dit onderwerp.
Vandaar de 5 gegeven sterren voor een besliste aanrader.
1
Reageer op deze recensie
