Overbodig en fout

Uit mijn boekenkast pakte ik Toos, dat ik ooit al eens gelezen had. Bij het herlezen kreeg ik niet de indruk dat ik me dit herinnerde, moest weer even wennen aan de Brusselmans schrijfstijl: veel suggereren, veel beschrijven, maar niets zeggen.
Mogelijk was het in 2009 nog hip om foute grapjes te maken over moslims, homosexuelen en joden. Zoals hij over Turken schrijft...Maaar nu vind ik het een weloverwogen poging tot politieke incorrectheid, uitsluitend gericht op provocatieve actie, effect, dat hopelijk reuring geeft en de schrijver zal dan uitleggen dat ik het boek niet begrepen heb. Ik denk dat meneer heel goed weet wat hij schrijft en weet hoe hij in de schijnwerpers kan treden, maar dit vind ik een stap te ver.
En verdere smeerlapperij wordt ook deze lezer niet onthouden: anale fixatie, witverlies, pedofilie, vieze onderbroeken, scheten laten en lichaamsgeurtjes. En maar roken en zuipen.
Kennelijk heeft Brusselmans nogal strikte opvattingen over persoonlijke hygiëne, maar waar laat hij iemand in dit boek zijn handen wassen, tanden poetsen of schone kleren aantrekken?
Brusselmans kan schrijven, dat bewijst zijn boek Het einde van mensen in 1967.