Lezersrecensie
vlot maar toch gezapig
Het boek las vlot met als onderwerp offeren en Griekse mythen. Dit komt mede door de soms ultrakorte hoofdstukken.
Veel van deze hoofdstukken zijn geschreven volgens hetzelfde stramien: iets over de inhoud van een kroeg, restaurant of zaal op de campus van de universiteit. Prima om zo wat achtergrond te geven maar dat 'gezapige', als ik het zou mag noemen, kreeg ik ook bij de personages.
Niet één moment was ik gegrepen door de spanning want die was afwezig. Het was voor mij van meet af aan duidelijk welke kant het op zou gaan. Dat is jammer want er had meer in gezeten. Misschien was die sluier waar in het boek sprake van is, ook bij mij niet aanwezig geweest.
Michaelides geeft in zijn nawoord aan dat het een ode is aan de detective zoals bijvoorbeeld Christie die schreef. En inderdaad doet dat meer recht aan de inhoud dan de aanduiding Thriller die op de cover staat (die ik overigens mooi vind).
Tel ik daar dan nog de diverse redactionele slordigheden bij op dan kom ik tot niet meer dan 2 sterren.
Veel van deze hoofdstukken zijn geschreven volgens hetzelfde stramien: iets over de inhoud van een kroeg, restaurant of zaal op de campus van de universiteit. Prima om zo wat achtergrond te geven maar dat 'gezapige', als ik het zou mag noemen, kreeg ik ook bij de personages.
Niet één moment was ik gegrepen door de spanning want die was afwezig. Het was voor mij van meet af aan duidelijk welke kant het op zou gaan. Dat is jammer want er had meer in gezeten. Misschien was die sluier waar in het boek sprake van is, ook bij mij niet aanwezig geweest.
Michaelides geeft in zijn nawoord aan dat het een ode is aan de detective zoals bijvoorbeeld Christie die schreef. En inderdaad doet dat meer recht aan de inhoud dan de aanduiding Thriller die op de cover staat (die ik overigens mooi vind).
Tel ik daar dan nog de diverse redactionele slordigheden bij op dan kom ik tot niet meer dan 2 sterren.
1
Reageer op deze recensie