Lezersrecensie
Verzetsactiviteiten vanuit een kruidenierswinkel
"Het pand waar vroeger hun kruidenierszaak was gevestigd, komt volgende week bij ons makelaarskantoor in de verkoop"
Nora en Guus verhuizen naar de woning waar haar betovergrootvader (Bram) in WOII een kruidenierswinkel had. Van haar overleden oma Janna hoorde Nora regelmatig verhalen over de verzetsactiviteiten van Bram. Haar tante Grietje die ze regelmatig bezoekt weet haar ook veel te vertellen.
Als het verleden van Bram in twijfel wordt getrokken, gaat Nora op onderzoek uit waardoor haar leven behoorlijk op de kop gezet wordt. Was Bram wel betrokken bij het verzet of stond hij aan de andere kant?
De verzetswinkel is geschreven vanuit een meervoudig perspectief. Het heden vanuit Nora en het verleden vanuit Janna.
Het verhaal wordt rustig opgebouwd en gaandeweg komt de lezer meer te weten over beide vrouwen.
Juist de wisseling van perspectief maakt dat je wilt weten hoe het verder gaat.
In het heden wordt nog meer bekend over het verleden door de verhalen van 'tante Grietje', dit geeft een nog completer beeld. De auteur heeft een beeldende manier van schrijven waardoor de winkel, de woning en de personages tot leven komen. Leuk dat er ook een foto van de kruidenierszaak in het boek te vinden is.
Het blijft bijzonder om te lezen hoeveel verzetsactiviteiten er waren in de oorlog, veel mensen die met gevaar van eigen leven, anderen hielpen. Ook in dit verhaal komt dat weer naar voren. Er wordt stilgestaan bij Duitse soldaten die niet kozen om te vechten, mooi dat dit naar voren komt. Verder wordt duidelijk dat er soms keuzes gemaakt moesten worden, onmogelijke keuzes. Dat wat goed en kwaad is niet altijd duidelijk is en dat bepaalde daden je levenslang kunnen achtervolgen.
"Maar soms hoor ik de stilte waarin ik Gijs niet opbelde. En dat geluid klinkt nog altijd harder dan woorden".
Het verhaal heeft een aantal onverwachte wendingen en de spanning bouwt zich langzaam op. De reactie van Guus kwam voor mij wat uit de lucht vallen.
Er zijn behoorlijk wat personages zowel in het heden als het verleden maar deze zijn duidelijk uitgewerkt waardoor het niet verwarrend is. Ik moest soms wel even goed lezen, over wie het ging (m.n. in het heden).
De auteur heeft dit boek gebaseerd op de verzetsactiviteiten van haar opa, in het nawoord geeft ze aan welke gebeurtenissen daadwerkelijk plaatsgevonden hebben, ze heeft deze mooi verweven in het verhaal.
In het begin las het voor mij niet zo vlot (daar kwam wel verandering in). Dit heeft onder andere te maken met de foutjes die het boek bevat (de auteur gaf aan hier al mee bezig te zijn en ik heb er ook een aantal doorgegeven) en zinnen die niet helemaal lekker lopen of weinig toevoegen.
Dit boek is een debuut en ik zie zeker groeimogelijkheden qua schrijfstijl voor een eventueel volgend boek.
Een mooi verhaal dat weer bevestigd hoe belangrijk de zin "opdat wij niet vergeten" is.
Ik wil Margaret van Asselt hartelijk bedanken voor dit recensie exemplaar.
Nora en Guus verhuizen naar de woning waar haar betovergrootvader (Bram) in WOII een kruidenierswinkel had. Van haar overleden oma Janna hoorde Nora regelmatig verhalen over de verzetsactiviteiten van Bram. Haar tante Grietje die ze regelmatig bezoekt weet haar ook veel te vertellen.
Als het verleden van Bram in twijfel wordt getrokken, gaat Nora op onderzoek uit waardoor haar leven behoorlijk op de kop gezet wordt. Was Bram wel betrokken bij het verzet of stond hij aan de andere kant?
De verzetswinkel is geschreven vanuit een meervoudig perspectief. Het heden vanuit Nora en het verleden vanuit Janna.
Het verhaal wordt rustig opgebouwd en gaandeweg komt de lezer meer te weten over beide vrouwen.
Juist de wisseling van perspectief maakt dat je wilt weten hoe het verder gaat.
In het heden wordt nog meer bekend over het verleden door de verhalen van 'tante Grietje', dit geeft een nog completer beeld. De auteur heeft een beeldende manier van schrijven waardoor de winkel, de woning en de personages tot leven komen. Leuk dat er ook een foto van de kruidenierszaak in het boek te vinden is.
Het blijft bijzonder om te lezen hoeveel verzetsactiviteiten er waren in de oorlog, veel mensen die met gevaar van eigen leven, anderen hielpen. Ook in dit verhaal komt dat weer naar voren. Er wordt stilgestaan bij Duitse soldaten die niet kozen om te vechten, mooi dat dit naar voren komt. Verder wordt duidelijk dat er soms keuzes gemaakt moesten worden, onmogelijke keuzes. Dat wat goed en kwaad is niet altijd duidelijk is en dat bepaalde daden je levenslang kunnen achtervolgen.
"Maar soms hoor ik de stilte waarin ik Gijs niet opbelde. En dat geluid klinkt nog altijd harder dan woorden".
Het verhaal heeft een aantal onverwachte wendingen en de spanning bouwt zich langzaam op. De reactie van Guus kwam voor mij wat uit de lucht vallen.
Er zijn behoorlijk wat personages zowel in het heden als het verleden maar deze zijn duidelijk uitgewerkt waardoor het niet verwarrend is. Ik moest soms wel even goed lezen, over wie het ging (m.n. in het heden).
De auteur heeft dit boek gebaseerd op de verzetsactiviteiten van haar opa, in het nawoord geeft ze aan welke gebeurtenissen daadwerkelijk plaatsgevonden hebben, ze heeft deze mooi verweven in het verhaal.
In het begin las het voor mij niet zo vlot (daar kwam wel verandering in). Dit heeft onder andere te maken met de foutjes die het boek bevat (de auteur gaf aan hier al mee bezig te zijn en ik heb er ook een aantal doorgegeven) en zinnen die niet helemaal lekker lopen of weinig toevoegen.
Dit boek is een debuut en ik zie zeker groeimogelijkheden qua schrijfstijl voor een eventueel volgend boek.
Een mooi verhaal dat weer bevestigd hoe belangrijk de zin "opdat wij niet vergeten" is.
Ik wil Margaret van Asselt hartelijk bedanken voor dit recensie exemplaar.
1
Reageer op deze recensie
