Door wraak gegijzeld

Recensie van:
Door wraak gegijzeld
Deel 2 in de serie met Linda Watts
Deel 1: Op de stoel van God las en recenseerde ik al eerder.
Wat als wraak geen genade kent?
Auteur :
Matthijs Huizinga
Matthijs Huizinga (1981) uit Amersfoort is schrijver van het thriller tweeluik 'Op de stoel van God' en 'Door wraak gegijzeld' met in de hoofdrol Linda Watts.
Door zijn werk als piloot vliegt Matthijs de hele wereld over, waar hij zijn inspiratie vandaan haalt voor zijn boeken. Hierdoor is hij in staat feit en fictie mooi met elkaar te verweven. Door de beschrijvende en pakkende schrijfstijl van Matthijs neemt hij je als lezer mee op een spannend avontuur, wat aanvoelt alsof je zelf in een film zit.
Matthijs doneert de volledige opbrengst van zijn boeken aan het goede doel. Namelijk het Prinses Maxima Centrum Kinder oncologie.

Wijze van lezen:
Recensie-exemplaar paperback en E-book ontvangen van de auteur zelf in ruil voor mijn recensie en deelname aan de blogtour.
Uitgeverij:
Heerenhuys
Genre:
Thriller
Cover en flaptekst:
Een zwart schaakstuk staat vooraan op een schaakbord waar in de verte aan weerszijden nog meer schaakstukken staan. Een mooie en intrigerende cover.
War ik ook prachtig vind is het gekleurde boekblok of sprayed edges. Als je goed kijkt staan de letters Linda erin.
De flaptekst is informerend en tegelijkertijd aangrijpend.
De auteursfoto en informatie vind ik een waardevolle toevoeging.
Quote:
Wat hopen jullie nu?’
‘Het liefst een bruikbare tip over een wit schaakstuk. We tasten volledig in het duister over de bedoeling ervan.’
‘Maar wat heb je op dit moment dan wel?’
Ze zucht. Mag ik dit delen? Misschien kan hij wel helpen. ‘Alleen zwarte schaakstukken en elk stuk heeft een bepaalde schaakzet op de usb staan.’
Jonathan kijkt haar aan met een opgetrokken wenkbrauw. ‘Oké, en heb je een lijst met de zetten?’
Ze pakt de laptop uit haar tas en opent haar notities. ‘Dit is de lijst met de volgorde waarin wij denken dat ze gevonden moesten worden.’
Jonathan leest hardop voor: ‘e5, exf4, qh4, b5, nf6, qh6, nh5, qg5, c6, nf6, cxb5, qg6, qg5, ng8, qf6.’
Hij kijkt naar het plafond, wat hij altijd doet als hij hard nadenkt. ‘Heb je ze al gezocht op internet? Misschien is het een bekende schaakpartij.’
‘Dat werkt toch niet zonder de zetten van wit?’
‘Nou als het een beroemde match is, dan kun je het misschien toch vinden.’
Linda kopieert de lijst en plakt die in de zoekbalk.
Binnen 0,36 seconden zijn er ongeveer tienduizend hits.
‘Kijk, dat bedoel ik.’ Jonathan wijst op de tweede link op het scherm: ‘The Immortal Game - Anderssen vs Kieseritzky (1851).’
Linda opent chess.com en leest het artikel.
Het zijn de zetten van Lionel Kieseritzky tijdens een van de bekendste schaakpartijen ooit tussen Adolf Anderssen en Kieseritzky. Pak het schaakbord eens.’
Jonathan komt met het bord aangelopen en zet de schaakstukken klaar.
‘Ik noem de zetten hardop en jij zet ze neer.’ Ze begint met de eerste zet van Anderssen, e4 en de daaropvolgende zet van Kieseritzky, e5. Jonathan beweegt de stukken en Linda vinkt ze af in haar notities.
Na vijftien zetten van wit en zwart staart Linda naar het schaakbord. ‘Dus dit is waar we nu staan ...? Wat zouden ze hiermee willen zeggen?’
‘Geen idee, maar als je verdergaat, kunnen we zien wie er wint.’
Jonathan verzet de laatste stukken volgens het schema en eindigt met de witte loper op e7. ‘Schaakmat,’ zegt Jonathan. ‘Jeetje wat een absurde pot is dit. Ik snap waarom ze dit de Immortal Game noemen. Die Anderssen heeft zijn koningin aan het einde opgeofferd om in de zet erna de zwarte koning mat te zetten.’
‘Dus wit wint?’ vraagt Linda.
‘Ja, helemaal onverwacht. Ik dacht eigenlijk dat zwart zou gaan winnen, maar op het eind kwam wit spectaculair terug.’
De witte loper zet de zwarte koning schaakmat.
Mooie tekst:
Darkness cannot drive out darkness;
only light can do that.
Martin Luther King Jr - Loving your enemies 1957
Het verhaal:
Wanneer leden van een geheim genootschap worden vermoord, raakt CIA-analist Linda Watts verstrikt in een dodelijk spel waar wraak en gerechtigheid samenvloeien.
Wat als wraak geen einde kent? Na het succesvolle 'Op de stoel van God' volgt 'Door wraak gegijzeld', het tweede boek met de Britse Linda Watts in de hoofdrol. Wanneer oud leden van het geheime genootschap 'Schaduwtribunaal' op brute wijze worden vermoord, roept de CIA de hulp in van analist Linda Watts. Wat begint als een complexe moordzaak, ontvouwt zich al snel tot een gevaarlijk schaakspel dat haar persoonlijke grenzen zal overschrijden. Terwijl het onderzoek haar over meerdere continenten voert, dringt het verleden zich onverbiddelijk op. Bondgenoten blijken vijanden. Vijanden veranderen van gezicht. En wanneer het leven van een jong meisje op het spel komt te staan, wordt Linda gedwongen onmogelijke keuzes te maken. In deze razend spannende internationale thriller lopen wraak en gerechtigheid gevaarlijk dicht naast elkaar, tot aan een explosieve finale die niemand ongeschonden zal verlaten.
Mijn leesbeleving:
Dit is een gruwelijk goed geschreven thriller. De schrijfstijl is beeldend en filmisch. Het verhaal kent drie verhaallijnen waar je eerst niet van begrijpt wat ze met elkaar te maken hebben. Naarmate het verhaal vordert vlechten de verhaallijnen zich steeds verder tot een. Dan wordt de samenhang duidelijk.
De personages zijn gedetailleerd en geloofwaardig uitgewerkt. Ze zijn niet slechts namen op een papier maar je bouwt daadwerkelijk een band met hen op.
Wat er in deel een ontdekt en onderzocht werd dat gaat in dit deel verder. De interactie tussen de personages is krachtig en de personages ontwikkeling vind ik geweldig.
Ook leer je hen uitermate goed kennen doordat er veel gedeeld wordt over hun verleden en heden. Dit verhaal wordt vanuit het perspectief van de dader, slachtoffers en de arm van de wet verteld. Daardoor blijf je geboeid doorlezen. Ook is het zeer interessant dat je hun privé en hun professionele leven leert kennen. Daardoor begrijp je gedragingen en beweegredenen eerder. Maar dat wil niet zeggen dat ik ieders gedrag goedkeurde.
Ook is het leerzaam want je leert veel over het reilen zeilen achter de schermen bij de CIA en in de hoogste regionen van de presidentiële macht. Dat vond ik buitengewoon interessant en dat droeg zeker veel bij aan dit verhaal.
De gebeurtenissen volgen elkaar op in een moordend tempo. De sfeer is vaak grimmig, luguber, macaber en de dreiging van gevaar reist op iedere bladzijde in je kielzog mee. Zat men in deel een nog op de stoel van God in deel twee is deze arrogantie nog meer een drijfveer geworden om ongestraft wraak te nemen en vanuit een lap op een rode stier blik of gevoel te handelen. Sommigen wanen zich onaantastbaar en zijn zo manipulatief en geslepen dat ze velen meesleuren in hun giftige spel van dood en verderf.
Mijn lievelingspersonage is en blijft Linda. Wat een sterke, lieve, intelligente, empatische en gedreven vrouw is dat. Samen met andere gezworen bondgenoten en collegae gaat ze de strijd aan en geeft ze niet op. Wel moet ze voortdurend achteromkijken en op haar hoede zijn. Want wie is te vertrouwen en wie niet. Ook komt ze er op een harde manier achter dat onkruid niet vergaat. Als je dacht dat het dood was komt het even later nog krachtiger op en is het nog zwaarder om te verdelgen.
Als de clou helder is volgt de opmars naar een alles overweldigende plot. Daarin komt alles samen.
En degene die zich rijk rekenen komen bedrogen uit.
Ik kijk uit naar nog een boek met Linda Watts.
Matthijs Huizinga hartelijk dank dat ik mee mocht doen aan de blogtour van jouw boek.
Mijn mening:
Ik geef 5 sterren.
Een verhaal met een krachtig fundament. Psychologisch zeer sterk. De personages kruipen in je hoofd en gaan daar niet meer weg. Ze laten een onuitwisbare indruk achter. De schrijfstijl is beeldend en filmisch. De gebeurtenissen volgen elkaar in razendsnel tempo op. Dit boek wegleggen is geen optie.
In dit verhaal staat de wereld regelmatig in vuur en vlam. Dreiging en onheil, macht en onderdrukking, polarisatie ze zijn overal. Dit boek is fictie maar reflecteert ook met de huidige tijd waar wij in leven.
Alhoewel Matthijs een unieke eigen stijl heeft doen zijn verhalen me denken aan die van Era Richmen, Fedor de Groot, JD Barker en James Patterson.
Een diepe buiging voor Matthijs Huizinga die mij van A tot Z weet te boeien en me raakt met zijn verhalen.