Lezersrecensie
Puzzel uit het verleden
Puzzel uit het verleden 4 sterren.
De cover laat op de voorgrond een bootje in een meer zien, met daarachter tussen de bossen een huis; het weeshuis of is het iemand anders huis?
Het verhaal start met een indringend proloog waarna we aansluitend schakelen tussen augustus 1968 en mei 1988 en 1989, waarbij aan het eind van de hoofdstukken verslagen van diverse personages zijn verwerkt.
Alex Kelly is een vrouw die een paar boeken geschreven heeft vanuit haar onderzoeksjournalistiek achtergrond en de laatste paar boeken hebben het niet goed gedaan. Ze wordt door Alan Stedsan gevraagd om een boek over Coram House te schrijven waarin hij zijn laatste blik op zijn leven in mee kan verwerken. Dan volgt een explosie aan namen van de kinderen die in het huis hebben gewoond in hun jeugd, de 4 nonnen ook wel zusters van Genade genoemd en een pastor die zijn handen niet thuis kan houden.
We volgen Alex in haar zoektocht naar hoe het verhaal te schrijven, maar eveneens haar zoektocht naar Tommy die vermist is en nergens meer is terug te vinden op documenten.
Het verhaal komt door de vele namen wat traag op gang. De meerwaarde zijn de verschillende verslagen die Alan Stedsan heeft bewaard en aan het eind van elk deel wordt uitgewerkt. Hoewel het verhaal is opgebouwd uit 5 delen, merk je tijdens het lezen hier niet veel van, aangezien het verhaal na het ene deel gewoon verder gaat waar je gebleven bent.
Het verhaal is zeer beeldend geschreven en je voelt de kou die Alex onderweg meemaakt met haar zoektocht. Soms werd er iets te veel herhaald, waardoor de vaart wat uit het verhaal ging. De verdieping in de personages is vooral zeer persoonlijk en doordacht neergezet.
Wat vooral opvallend is aan het verhaal is het doorzettingsvermogen, de vasthoudendheid van Alex, die hoe dan ook de antwoorden boven water wil krijgen. Via de diverse flashback kom je steeds meer te weten over de dingen die in het weeshuis gebeuren en het einde zit vernuftig en origineel in elkaar. Daarnaast is er gedurende het verhaal een constante spanning, waardoor je door wilt lezen.
Het is een thriller met antwoorden in het verleden.
De cover laat op de voorgrond een bootje in een meer zien, met daarachter tussen de bossen een huis; het weeshuis of is het iemand anders huis?
Het verhaal start met een indringend proloog waarna we aansluitend schakelen tussen augustus 1968 en mei 1988 en 1989, waarbij aan het eind van de hoofdstukken verslagen van diverse personages zijn verwerkt.
Alex Kelly is een vrouw die een paar boeken geschreven heeft vanuit haar onderzoeksjournalistiek achtergrond en de laatste paar boeken hebben het niet goed gedaan. Ze wordt door Alan Stedsan gevraagd om een boek over Coram House te schrijven waarin hij zijn laatste blik op zijn leven in mee kan verwerken. Dan volgt een explosie aan namen van de kinderen die in het huis hebben gewoond in hun jeugd, de 4 nonnen ook wel zusters van Genade genoemd en een pastor die zijn handen niet thuis kan houden.
We volgen Alex in haar zoektocht naar hoe het verhaal te schrijven, maar eveneens haar zoektocht naar Tommy die vermist is en nergens meer is terug te vinden op documenten.
Het verhaal komt door de vele namen wat traag op gang. De meerwaarde zijn de verschillende verslagen die Alan Stedsan heeft bewaard en aan het eind van elk deel wordt uitgewerkt. Hoewel het verhaal is opgebouwd uit 5 delen, merk je tijdens het lezen hier niet veel van, aangezien het verhaal na het ene deel gewoon verder gaat waar je gebleven bent.
Het verhaal is zeer beeldend geschreven en je voelt de kou die Alex onderweg meemaakt met haar zoektocht. Soms werd er iets te veel herhaald, waardoor de vaart wat uit het verhaal ging. De verdieping in de personages is vooral zeer persoonlijk en doordacht neergezet.
Wat vooral opvallend is aan het verhaal is het doorzettingsvermogen, de vasthoudendheid van Alex, die hoe dan ook de antwoorden boven water wil krijgen. Via de diverse flashback kom je steeds meer te weten over de dingen die in het weeshuis gebeuren en het einde zit vernuftig en origineel in elkaar. Daarnaast is er gedurende het verhaal een constante spanning, waardoor je door wilt lezen.
Het is een thriller met antwoorden in het verleden.
1
Reageer op deze recensie
