Een uitgebreid onderzoek waarbij de auteurs een duidelijke conclusie uiten

Deze recensie is eerder verschenen op Koukleum.nl. Ik denk dat iedereen zich nog wel herinnert dat er twee jonge vrouwen vermist werden in Panama. Het nieuws stond er maanden vol van en er kwamen een hele hoop geruchten naar boven, waarbij steeds de vraag bleef wat er nu gebeurd was. Het boek lag al even op de stapel toen Bryan aan Marja vroeg of ze ook nog naar het zuiden zou komen. Nadat hij twee boekhandels getagd had, bleek één boekhandel geïnteresseerd en ze hebben geregeld dat Marja enkele boekhandels in het zuiden kwam opzoeken. Daar moesten we natuurlijk bij zijn. Ze ging een lezing houden over ‘Verloren in de Jungle’ en ik kan je vertellen, dat dit er voor zorgde dat ik nog nieuwsgieriger werd naar het boek. Marja weet tijdens de lezing boeiend te vertellen over haar zoektocht naar antwoorden. Wat ik hier vooral knap vind, is dat ze door de Covid-19 pandemie niet in staat waren om zelf naar Panama af te reizen, tijdens het lezen van het boek merk je hier echter niks van. Marja en Jürgen weten de omgeving zo goed te omschrijven dat je tijdens het lezen de jungle voor je ziet. Marja en Jürgen nemen alle mogelijke scenario’s onder de loep. Een ongeluk, misdaad, een complot. Aan de hand van alle informatie onderzoeken ze alle scenario’s. Hierbij wordt meteen duidelijk dat er veel sensatienieuws is wat aangedikt is of helemaal niet waar blijkt te zijn. Dit weten zij goed te weerleggen en hierdoor komen ze stapje voor stapje verder in hun onderzoek. Naast dat ze de nieuwsfeiten onderzoeken, kijken ze ook naar het onderzoek van de autoriteiten. Er gaan veel geruchten dat de lokale autoriteiten fouten hebben gemaakt en dat ze zich niet interesseerden voor het onderzoek naar de vermiste vrouwen en dat dit funest zou zijn voor het dorpje Boquete, wat echt van de toeristen leeft en hiervan afhankelijk is. En als er dan een vermissing zou zijn zou dit slecht zijn voor het toerisme. Echter ook hier is niks van terug te vinden. De bewoners stonden meteen klaar om te zoeken en waren echt bezorgd om Lisanne en Kris. Door het minutieus uitzoeken van alle informatie die ze ter beschikking hebben, ook de informatie die de ‘internetdetectives’ verspreiden, kunnen ze een compleet plaatje krijgen en een deel van de foute informatie ook echt met feiten weerleggen. Aan het einde durven Jürgen en Marja een duidelijke conclusie te uiten. Het is nog steeds geen 100% zekerheid, wat er precies gebeurd is en dat zullen we waarschijnlijk ook nooit te weten komen. Echter de conclusie die deze auteurs uiten is op zoveel feiten gebaseerd, die ook door experts onderbouwd worden, dat het al bijna zeker is dat het toch wel op deze manier gegaan moet zijn.