Lezersrecensie
Zoektocht naar jezelf
Tot overmaat van ramp besluit haar vriendin Bee (Beatrice) microbioloog Nicola te verlaten als haar financieringsaanvraag voor verder onderzoek naar de bacterie Leptotrichia animalis wordt afgekeurd. Nadat zij door Kristof, haar partner en vader van hun dochter Marie, zeventien jaar geleden is verlaten en een aantal jaren one night stands met mannen had gehad, ontmoette zij Bee, de vrouw door wie ze compleet werd overvallen, die haar alles in vuur en vlam zette. Die ideale vrouw verlaat haar op dat cruciale moment, juist wanneer haar wetenschappelijke carrière op instorten staat.
“Ik was intellectueel ontzettend scherp afgesteld,” stelt Nicola. Dat zij daarbij de wetenschappelijke methode – double check, het onderzoek moet door derden herhaald kunnen worden waarbij dezelfde resultaten worden bereikt – nogal eens uit het oog verloor en ongewenste resultaten in haar artikelen onvermeld liet, was volgens Nicola de gewoonste zaak van de wereld. Een zekere mate van bluf is toegestaan om een subsidieaanvraag gehonoreerd te krijgen.
“Kijk, bijna alle wetenschappers brengen hun meetwaarden op de een of andere manier samen met hun theorie.”
Deze keer heeft haar aanpak niet gewerkt. Nu ook haar muze haar heeft verlaten, besluit zij afscheid te nemen van haar afhankelijkheid van financiers en liefdespartners. In het geniep gaat zij in haar eentje door met haar onderzoek aan de bewuste bacterie, want juist fundamenteel onderzoek kan tot maatschappelijke impact leiden.
Als Nicola oogcontact maakt met een man in een café, een verzorgd type, op het oog bemiddeld, besluit ze hem te volgen. Dat doet ze tot in extremis. Ook deze Louis blijkt met zijn ziel onder de arm te lopen, maar de wijze waarop ze hem in haar netten wil vangen, is dubieus, to say the least.
In het oog is een roman over de zoektocht naar jezelf. Bovendien is het een verhaal waarin de huidige globale uitdagingen – ongekunsteld – aan de orde komen: klimaat, genderpolitiek en geloof in de wetenschap. Schermer weet op onnavolgbare wijze de lezer bij de les te houden, hem/haar zelf na te laten denken over diens/dier eigen standpunt met betrekking tot een aantal hot issues. Lezen!
“Ik was intellectueel ontzettend scherp afgesteld,” stelt Nicola. Dat zij daarbij de wetenschappelijke methode – double check, het onderzoek moet door derden herhaald kunnen worden waarbij dezelfde resultaten worden bereikt – nogal eens uit het oog verloor en ongewenste resultaten in haar artikelen onvermeld liet, was volgens Nicola de gewoonste zaak van de wereld. Een zekere mate van bluf is toegestaan om een subsidieaanvraag gehonoreerd te krijgen.
“Kijk, bijna alle wetenschappers brengen hun meetwaarden op de een of andere manier samen met hun theorie.”
Deze keer heeft haar aanpak niet gewerkt. Nu ook haar muze haar heeft verlaten, besluit zij afscheid te nemen van haar afhankelijkheid van financiers en liefdespartners. In het geniep gaat zij in haar eentje door met haar onderzoek aan de bewuste bacterie, want juist fundamenteel onderzoek kan tot maatschappelijke impact leiden.
Als Nicola oogcontact maakt met een man in een café, een verzorgd type, op het oog bemiddeld, besluit ze hem te volgen. Dat doet ze tot in extremis. Ook deze Louis blijkt met zijn ziel onder de arm te lopen, maar de wijze waarop ze hem in haar netten wil vangen, is dubieus, to say the least.
In het oog is een roman over de zoektocht naar jezelf. Bovendien is het een verhaal waarin de huidige globale uitdagingen – ongekunsteld – aan de orde komen: klimaat, genderpolitiek en geloof in de wetenschap. Schermer weet op onnavolgbare wijze de lezer bij de les te houden, hem/haar zelf na te laten denken over diens/dier eigen standpunt met betrekking tot een aantal hot issues. Lezen!
1
Reageer op deze recensie
